Le Parti Populaire menace-t-il le Mouvement Réformateur ?
C’est la question centrale posée par la dernière livraison du  sondage « intentions de vote » réalisé par l’institut Dedicated Research pour le journal le Soir auprès de 1400 personnes. En Wallonie cette étude d’opinion conforte les grands équilibres des élections régionales de juin dernier : socialistes et écologistes sont stables, MR et CDH en très léger recul, mais ce sont des mouvements sur quelques dixièmes de pourcent qui ne sont donc pas réellement significatifs. A Bruxelles, là le sondage est plus  surprenant. Si l’on en croit cette étude et si on avait voté dimanche dernier, le PS redeviendrait le premier parti de la capitale avec 24, 1%, donc en progrès par rapport aux dernières élections. Le MR avec 22,9% serait en net recul par rapport aux dernières élections, une perte de 3 points et demi. Le PS numéro 1 à Bruxelles on n’a connu cela qu’une seule fois, c’était lors des élections régionales de 2004.
Derrière et Ecolo est en léger progrès alors que le CDH se tasse.
L’explication on la trouve peut être un peu plus bas dans ce sondage : c’est la percée du parti de Michael Modrikamen et Rudy Aernoudt, le parti populaire.  Ce parti est crédité de 3,1% des intentions de vote à Bruxelles, contre seulement 0,6% en Wallonie.
A ce stade on pourrait  tirer plusieurs conclusions : d’abord le parti populaire semble s’implanter à Bruxelles, il faut rappeler que l’avocat Modrikamen est un bruxellois, son cabinet d’avocat est installé à Watermael-Boisfort, ensuite il semble faire en revanche un flop en Wallonie. Attention :  dans le dernier baromètre RTL-La Libre Belgique, le parti populaire avait quand même obtenu 3,1 % en Wallonie, vous voyez donc que d’un sondage à l’autre les conclusions changent, il faut rester prudent.
Les deux sondages, celui du Soir, et celui de RTL et la Libre s’accordent en revanche pour dire qu’à Bruxelles le PP franchi la barre des 3 et dans ces deux sondages aussi le MR est en perte de vitesse. Conclusion logique : le parti populaire prendrait des voix aux libéraux. ET le nouveau positionnement du MR, plus au centre, pourrait accentuer la tendance.  En politique il faut parfois se méfier de la logique. D’abord parce que les transferts de voix sont toujours très difficiles à analyser. Ensuite parce qu’on parle ici d’un sondage dont la marge d’erreur est quand même de 4,9%, ce n’est donc pas la bible. Enfin dernier élément, parce qu’il existe en Belgique un seuil de 5% pour décrocher des élus. C’est une décision qui avait été prise après les élections de 1999 lorsqu’on avait constaté l’émiettement du paysage politique avec l’apparition de nombreuses petites formations, notamment en Flandre.  Ce seuil est applicable pour les élections fédérales mais aussi pour les élections régionales depuis 2004. Tant qu’un parti n’a pas franchi la barre des 5% il n’a droit à aucun élu. Pour l’instant le Parti Populaire peut donc faire peur au Mouvement Réformateur. La peur est un sentiment irrationnel.  Mais tant que le parti populaire n’atteint pas les 5% le danger n’est pas réel.
Les stratèges  réformateurs doivent donc, à ce stade, s’inquiéter plus de la progression socialiste que de l’apparition du PP.
Affligeant et terriblement effrayant de voir que TOUS les partis belges virent à gauche !! Le MR cherche-t-il sa part d’électeurs dans l’assistanat ? Qu’est devenue la droite libérale ?
Les dirigeants du MR ne peuvent pas mieux faire pour offrir un boulevard au Parti Populaire qui devient le SEUL parti de droite du paysage politique. Et il est bien attrayant ce PP que tout le monde traite de populiste mais dont jamais personne ne fait le moindre commentaire sur son manifeste qui est plein de bon sens et crédible. Il suffit d’un peu de curiosité pour aller y voir en toute neutralité: on n’y trouvera rien d’anti-démocratique, bien au contraire !
Je crois que ce sondage n’est pas représentatif.
Le nouveau manifeste du MR montre qu’il se recentre à gauche, cad qu’il vise à prendre des voix au CDH et au PS…
Personnellement, je pense plutôt que c’est une bonne chose d’avoir un vrai parti de droite qui pourrait même être un allié du MR en cas de succès communs aux prochaines élections.
L’attitude actuelle du MR est affligeante, déshonorante pour ceux qui étaient accrocs à ce parti depuis tant d’années et qui lui ont donné sa confiance.
Certains doivent se retourner dans leur tombe.
Le comportement du MR s’apparente à de la “prostitution” politique… C’est à vomir…
Dès lors,OUI, le PP aura ma voix!
Le parti populaire est un vrai parti de droite et son idéologie est comparable à celle de l’UMP de Nicolas Sarkozy ou du Partido Popular d’Aznar en Espagne. Plusieurs politologues ont déja confirmé que le PP n’a rien d’extrémiste, ni populiste.
Si maintenant, le MR du fait de ses tensions et différents internes, de son virage au centre gauche, fait le jeu du PP, alors le MR est seul responsable …
Et le PP sera vraiment le seul parti de droite en Belgique francophone.
Il n’est plus possible de suivre le MR pour ceux qui ont bien connu le PRL.
D’ailleurs, l’ancien électorat libéral n’intéresse plus des gens comme Reynders qui est un politicien avant d’être un homme de conviction.
Dès lors, voter pour le Parti Populaire est la seule option crédible.
2 précisions :
- le PP menace le MR même s’il ne dépasse pas les 5% puisqu’il lui prend des voix
- 3,5% aujourd’hui alors que le PP reste relativement peu connu (du fait de l’ostracisme des médias audiovisuels) cela signifie bien au-delà de 5% après une campagne électorale.
Le sondage a été réalisé du 18 au 22 janvier.
Hors, le premier meeting du Parti Populaire a eu lieu le 22 janvier en soirée à Charleroi.
Le nouveau Manifeste du MR a été médiatisé ce même week-end.
Je pense que le sondage est déjà obsolète au vue des dernières informations de cette semaine.
Le 0,6 % pour le Parti Populaire en Wallonie n’est plus plausible en Wallonie.
Ce parti commence seulement maintenant à se faire connaître et il a encore une bonne année pour assurer la médiatisation de sa création et de son manifeste.
Ma voix sera populaire et de droite. Dans ces convictions, Il n’y a plus que le PP sur l’échiquier politique qui puisse obtenir le vote du citoyen.
A mes yeux, ce sondage ne vaut pas une ligne: avec des marges d’erreur entre 4,4 et 4,9%, franchement… c’est du pipeau!
J’irai plus loin que Charles Bricman : avec cet institut de sondage ont a même vu des erreurs de 8% ! Souvenons-nous qu’ils mettaient le PS à 14.5% à Bruxelles aux régionales de juin.
Vincent : attention, un sondage n’est qu’une “photo” à un moment donné. Par définition un sondage réalisé 10 jours avant l’élection ne donnera jamais le résultat du scrutin puisque l’opinion est une “masse en mouvement” si je peux m’exprimer comme cela. La bonne utilisation d’un sondage, pour moi, c’est de décripter le sens du mouvement… donc de prévoir les hausses et les baisses et si possible leur ampleur…surement pas de donner un chiffre.
Bonjour,
Merci pour ce rappel mais le fait est que les études menées par Dedicated Research posent problème au niveau méthodologique pour plusieurs raisons :
- ces études ne vérifient pas que les sondés sont représentatifs en termes de catégories socio-professionnelles et du niveau d’études (comme c’est le cas dans les autres sondages politiques)
- une partie des sondés s’inscrivent sur le site de Dedicated Research pour être contacté ensuite. Encore une fois cette population n’est pas représentative.
- ce sondage a sans doute été fait en même temps que l’enquête sur les catholiques belges. Dès lors il n’était pas forcément destiné à être publié et l’a été parce qu’il était intéressant de faire un scoop en annonçant le PS devant le MR à Bruxelles. Combien d’autres sondages montrant une stabilité totale (et donc rien à dire ni à commenter) ne sont pas publiés ?
Pour toutes ces raisons et le ratage en juin dernier, Dedicated Research ne devrait plus faire de sondages politiques à mon sens. Ceux d’IPSOS (société française beaucoup plus sérieuse) pour le baromètre de la Libre sont bien plus pertinents. Ca tombe bien, c’est aussi celui de RTL-TVI
Monsieur Modrikamen n’a pas la même notion de la valeur de l’argent que moi. Pour ses 2.300 clients il réclame une compensation de 135 Millions d’Euros soit en moyenne près de 2.400.000 anciens FB. Ces petits actionnaires avaient en moyenne 6.086 actions Fortis à plus ou moins 20 Euros soit 4.800.000 anciens FB dans un seul poste de leur portefeuille, Il y a nécessairement quelques petits qui prêtent leur nom à quelques très gros actionnaires. Il est bien entendu certain que les millions d’autres actionnaires emboîteront les pas des clients de Monsieur moi..et qui paiera les employés de Fortis, les anciens porteurs de livrets CGER, les …???
J’ajoute que sur le sujet précis du billet, les gens du parti populaire ont fait un sondage maison sur leur vote précédent :
http://answers.polldaddy.com/poll/2345505/?view=results
A prendre avec nombre de pincettes mais il semble montrer que “seulement” 1 électeur sur 2 vient du MR.
je crois que je vais voter pour ce nouveau parti car il faut un changement
tout ces partis traditionnels ne valent plus rien et surtout plus de confiance en eux
la notion de calcul de “peper” laisse pantois.
Fortis est représenté par 2.351.661.425 actions.
La presse et Internet confirment que Me Modrikamen représente 2.100 petits actionnaires et non 2.300….
En 2006, l’action FORTIS cotait vers les 30 € ; aujourd’hui elle stagne autour des 2,60 €
Me Modrikamen semblerait vouloir obtenir un indemnisation de 15 € par action, ce qui au regard des 135 millions d’€ évoqués représenterait 9 millions d’actions ou moins de 0,4 % du total des actions….
Peper, achète une calculette !
Monsieur Modrikamen réclame 135 millions d’euros pour ses 2.100 clients dites vous. Combien font 135.000.000 x 40 et divisés par 2.100 et vous reviendrez à peu près à mes chiffres et 9 millions d’actions par 2.100 cela représente combien d’actions en moyenne pour ses petits actionnaires. Il ne va pas quand même pas demander des indemnité pour des non clients. Mes chiffres spécifient bien en francs belges et vous pensez que les 99.6 % autres actionnaires vont rester sans réactions si Modrikamen gagne.
Si l’état était condamné à payer 15 euros aux 2.35 milliards d’actions cela ferait 35 milliards d’euros. Vous avez déterminé le nombre d’actions en utilisant aussi cette indemnité de 15 Euros . Or cela supposerait que l’on donnerait cette indemnité à des actionnaires qui ont acheté à des cours bien plus bas au 17.5 euros et qui ont encore une action réalisable à environ 2.5 Euros A une assemblée générale il y a toujours des actionnaires non valablement représentés mais qui peuvent régulariser leur situation s’il ne s’agit pas de doublons. A en juger par mon cas personnel le ministre des finance ne s’appelle pas Noel