Le plan Marshall 2.vert : est-ce que ça marche ?

Par Fabrice Grosfilley dans communication, mode d'emploi, wallonie , le 4 décembre 2009 09h12

16972880Tout est dans le titre. Le plan Marshall, version numéro 2, teinté de vert. Un nom en 3 temps qui signifie qu’on bien dans la ligne de ce programme ambitieux de relance de l’économie wallonne lancé  en 2005, il y a donc déjà 4 ans. Version numéro 2 parce qu’il s’agit bien n’un nouvel épisode, avec de nouveaux investissements. Le point renvoie au 2.0 du web, histoire de montrer qu’on est modernes et orientés nouvelles technologie et enfin le vert souligne  l’entrée des écolos dans la majorité wallonne et annonce que les politiques environnementales font désormais parti de la préoccupation wallonne. Hier en conférence de presse il y avait d’ailleurs 2 ministres écolos (Jean-Marc Nollet et Philippe Hnery) pour 1 PS (Rudy Demotte)  et 1 cdh (André Antoine).  Ce nom n’est pas né du hasard, il a été négocié lors de la formation du gouvernement, et passe pour un joli cadeau d’entrée offert aux écolos. Ca c’est pour la com. Vous savez qu’en politique, surtout quand il s’agit de mobiliser les acteurs  économiques, la communication c’est essentiel. Ce n’est pas par la communication que vous créer de l’emploi, certes,  mais c’est bien  par cette communication que vous donnez envie aux investisseurs d’investir, que vous aidez les chefs d’entreprise à se mobiliser, il y a même des communications réussies qui permettent aux ménages d’avoir confiance et donc envie de consommer.

 

Alors au delà de la communication qui y a -t-il dans ce plan 2 point vert ? D’abord de l’argent frais. La première version du plan Marshall c’était un milliard et demi. La version numéro 2 : 2 milliard 7 sur 5 ans. 1 milliard 6 pris sur le budget de la région, le reste est emprunté, c’est donc du développement à crédit.

A quoi sert cet argent ? à financer de la formation professionnelle, y compris l’apprentissage du néerlandais,   à assainir des sites pollués, à doper la recherche notamment. L’une des mesures les plus spectaculaires du plan Marshall ce sont les pôles de compétitivité, c’est à dire  la mise en réseau les entreprises et des chercheurs qui travaillent dans le même secteur. On va en créer un 6ième  sur les technologies environnementales.

 

 Est-ce que ça marche ? D’après les économistes de la région wallonne la première version du plan Marshall aurait profitée à 10 000 entreprises et permis la création de 27 000 emplois. Ce plan numéro 2 va notamment mettre l’accent sur l’isolation des maisons, cela devrait permettre de créer 15 000 emplois supplémentaires rien que dans le bâtiment, chiffre confirmé par la confédération de la construction.

 

Est-ce que cela fait réellement reculer le chômage ? La réponse est non, en tout cas pas de manière spectaculaire. Il faut reconnaître que la crise est passée par là, sans elle les résultats auraient peut être été meilleurs. Et si la Wallonie se mobilise et investit, les autres régions voisine le font aussi, c’est le cas de la région nord pas de calais ou de la Flandre par exemple, on serait donc tenté de dire que la région fait donc son boulot et qu’il ne faut pas tomber dans un optimisme démesuré. Les patrons  wallons disent d’ailleurs souvent qu’ils sont satisfaits du plan Marshall, que cela va dans le bon sens mais qu’il faudra encore des années avant d’en tirer un vrai bilan, et voir si ces actions permettent de réellement réorienter l’économie wallonne et rattraper le retard sur les régions voisines.

 

Revenons à la communication, pour mobiliser tout le monde il faut donner de l’éclat à ce qu’on annonce. Hier la conférence de presse annonçant le plan Marshall 2 point vert a eu lieu au château de la Hulpe, cadre prestigieux. Le texte du plan est d’ores et déjà disponible sur internet. Départ en fanfare. Mais un couac, l’absence de Jean Claude Marcourt qui n’était pas en conférence de presse. Annoncer qu’on muscle l’économie wallonne quand le ministre de l’économie n’est pas là… cela fait désordre..

3 réactions à “Le plan Marshall 2.vert : est-ce que ça marche ?”

  1. Un paradoxe.

    Ce n’est plus “un pari pour l’avenir” mais incontestablement une nouvelle forme d’emprunt… qu’il faudra rendre.

    Ce plan ne solutionne rien du tout, il ne fait que reporter un problème en l’amplifiant: on rebouche un trou en creusant un autre.

    Un nouveau “centre d’excellence” sera créé, rajoutant cette fois encore, une nouvelle pompe à subsides dont tout un chacun se passerait bien.

  2. Pour l’emploi ce sera probablement valable en fonction de l’importance du nombre des adjudications remportées par des firmes belges ou utlisant des personnes imposables en Belgique mais sur la dette ce sera peut être une catastrophe car certains seront peut être attirés par les marchés verts,dont une grandes partie peut être remportés par nos voisins, et négligeront l’exportation ce qui aura le même effet que le chomage plus le prix HTVA des Marchandises utilisées

  3. Je suis gérant d’une petite entreprise familliale et régulièrement je consulte les déclarations de nos politiques et croyez que cela est souvent lamentable.je reste persuadé que nos responsables sont très intelligent mais qu’il n’ont pas les compétences du terrain et que réellemnt ils sont très loin de comprendre le travail des gens qui travaillent de leurs mains et nos techniciens.
    Quand nous entendons Magnette parler d’énergies ou sont ses compétences, pratiques,il dirige déjà le P.S. de Charleroi,comment fait’il pour suivre ses autres activités,pas étonné des dérapages.Quand à Nollet pour un soi-disant écolo nous attendons encore qu’il confirme également ses connaissances.Comment ses hommes de pouvoir peuvent’ils confondre isolation énergies et électricité. Je pourrais encre vous expliquer le plan Marshall 1,mais je suis déjà trop long,mais nous attendons toujour pour avoir notre prime promise suite à nos investissements.L’avenir nous apprendras ,mais quel grand dommage pour nos enfants.Quand le plan 1 n’est pas entièrement clôturé comment parler du plan 2. Bien à vous.Un technicien de 68 ans.

Laisser un commentaire

  * champ obligatoire