Les objecteurs de croissance - Emission du 16 octobre 2009
Ils abandonnent téléphones portables, télévision, voiture et autres biens de consommation chers et polluants.
Ils ne prennent plus l’avion, ne mangent que peu de viandes, n’entrent plus dans les supermarchés.
Eux, ce sont les objecteurs de croissance.
Ils sont de plus en plus nombreux, en Belgique et ailleurs, à tourner le dos à notre société de (sur)consommation.
Ce dimanche 18 octobre, le mouvement belge des objecteurs de croissance verra le jour. Il s’agit d’un nouveau mouvement politique qui souhaite faire entendre son slogan : « moins de biens, plus de liens »…
Mais comment vivre son engagement écologiste dans un monde plus que jamais matérialiste ?
Pour tenter de comprendre, « Reporters » a suivi des objecteurs de croissance engagés sur le terrain et mobilisés autour d’expériences nouvelles…et moins neuves.
C’est le retour des jardins partagés, où les gens se partagent du terrain et du savoir…
C’est l’arrivée des GAS, les groupes d’achats solidaires où les consommateurs s’unissent pour manger sain…et sans intermédiaires.
C’est l’avènement des SEL, les services d’échanges locaux, une sorte d’entraide entre voisins codifiés avec une nouvelle unité monétaire.
C’est le début de la simplicité volontaire, des groupes de réflexion et d’analyse individuelle…
C’est un nouvel activisme politique avec les cacheurs de pub, mouvement de désobéissance civile…
Le reportage nous emmène également à Paris, à la rencontre de Serge Latouche, que certains surnomment « le pape de la décroissance ».
Serge Latouche, un des pionniers de ce mouvement, affirme que la décroissance s’imposera à nous dans un futur proche.
Bonus :
En bonus, l’intégralité de l’interview que nous a accordé Serge Latouche à Paris le 13 juillet 2009.
Le bal du capitalisme - 1ère partie (Ă©mission d’archives du 2 juin 2006)
Le bal du capitalisme - 2ème partie (Ă©mission d’archives du 2 juin 2006)
Sur le web :
Association belge des objecteurs de croissance : http://www.objecteursdecroissance.be/
Groupe de réflexion et d’action pour une politique écologiste : http://grappebelgique.be/
Simplicité volontaire : http://www.amisdelaterre.be/rubrique.php3?id_rubrique=32
Cacheurs de pubs : http://www.cacheursdepub.be/
SELÂ : http://www.brusel.be/
GASÂ : http://www.gas-bxl.collectifs.net/
Bibliographie :
Serge Latouche – « Le pari de la décroissance ». Editions Fayard. 2006
Serge Latouche – « Survivre au développement ». Ed. Mille et une nuits. 2004.
Serge Latouche – « Petit traité de la décroissance sereine ». Ed. Mille et une nuits. 2004
Christian Arnsperger – « Ethique de l’existence post-capitaliste ». Editions du cerf. 2009.
Emeline De Bouver – « Moins de biens, plus de liens ». Ed. Couleurs livres. 2008.
Bernard Legros et Jean-Noël Delplanque – « L’enseignement face à l’urgence écologique ». Editions Aden. 2009.


Le problème de base, c’est la croissance de la population mondiale, multipliĂ©e par 3 en un siècle. Pour le reste, tous les exemples qu’on a montrĂ©s viennent de gens qui vivent Ă la campagne. Or, la moitiĂ© des belges vit en ville: ils vont donc difficilement acheter Ă la ferme, surtout s’ils ne veulent pas de voiture! Quant au seul citadin qu’on a montrĂ©, le professeur de musique, il vit seul et n’a pas d’enfants! D’accord, la croissance infinie n’a pas de sens, mais ce genre de farfelus ridiculise la cause qu’ils pensent dĂ©fendre.
Le genre de farfelus que vous avez montrĂ©s ridiculise la cause qu’ils pensent dĂ©fendre. Sauf le professeur de musique,qui est seul et sans enfants, ils vivent tous Ă la campagne. Or, la moitiĂ© des belges vivent en ville. Difficile pour eux d’aller s’approvisionner Ă la ferme, surtout s’ils ne veulent pas de voiture. Le problème de base, c’est l’augmentation de la population mondiale, multipliĂ©e par 3 en un siècle. Allez demander aux chinois, aux indiens, qui n’ont qu’une aspiration, vivre comme nous (et pas comme les objecteurs de croissance), de renoncer Ă ce rĂŞve et de rester Ă leur niveau de vie… Soyons sĂ©rieux Et pourtant, il faudra trouver une solution, mais je ne crois pas que ce qu’on nous a montrĂ© en soit une.
La Fondation Bertelsmann (à la tête RTL-tvi) qui nous propose une bonne émission sur la décroissance avec en prime une interview de Serge Latouche. Incroyable mais vrai!
On en redemande…
je trouve ce “mouvement” gĂ©nial par sa simplicitĂ© et sa convivalitĂ© pour apprĂ©cier les valeurs Ă©lĂ©mentaire que nous avons
tendance à négliger. félicitation
bravo à ce mouvement pour sa simplicité et sa convivialité qui permet de trouver un sens naturel de la vie.
Bien que je ne sois pas près a virer mon gsm ou ma voiture, je partage assĂ© leurs idĂ©es d’entre-aide et d’ailleur avec un groupe d’ ami(e)s nous fonctionnons un peu de cette façon lorsque l’un ou l’autre d’entre nous a un gros travail a faire chez lui on s’ arrange pour lui donner un coup de main…
Ceci dit si ce genre de groupe d’entraide peut paraitre sympatique, il faut faire attention parce que dans ce petit royaume de branque qu’est la Belgik, des groupes qui se crĂ©e leurs ” propre monnaie ” et qui s’Ă©change de la main d’oeuvre pourrait assĂ© facilement se faire ramasser pour travail au noir surtout si certain du groupe bĂ©nĂ©ficie d’ aide sociale…
Emission très bien faite pour le temps imparti. Belle vue d’ensemble. ai testĂ© en demandant Ă des connaissances qui ne me comprennent pas ( je vis la simpliciĂ© volontaire depuis janvier) et Ă ma grande surprise, ils m’ont dit que c’Ă©tait “beau” mĂŞme si ils ne peuvent en faire autant. Le message en + si je puis me permettre aurait Ă©tĂ© : qu’il n’est pas question de tout abandonner, qu’on peut appliquer en conservant ce Ă quoi on tient le plus ou ce dont on a “besoin” et le temps fera son oeuvre. Il a Ă©tĂ© dit ” on propose et on impose pas” mais cela n’a pas Ă©tĂ© “entendu” par mes connaissances. Perso, j’ai conservĂ© ma vieille tĂ©lĂ© pour les documentaires et magazines qui m’intĂ©resse. Mon ordi pour la communicaation et pour mes loisirs: un appareil photo. J’essaie de”montrer” autour de moi que je vis bien et que je reste “moderne” et dans la sociĂ©tĂ© plus que jamais.merci et beaucoup d’autres Ă©missions sur ce sujet ou ceux y ressemblant. C’est une urgence pour y amener nos enfants peu prĂ©parĂ©s Ă ce qui les attends.
Je voudrais des dĂ©tails sur ce qui va se passer Ă Bruxelles samedi prochain “structuration de la dĂ©croissance” je crois. OĂą, quand, qui lol j’aimerais y aller au train. Merci
La vidéo ne marche pas !
Sous firefox, il y a juste les 2 liens vers flash et windows media player, et encore pire, sous IE, ca FREEZE !
Je ne sais pas comment vous vous y etes pris, mais c’est programmĂ© avec les pieds la
Merci de remédier au probleme, car serge latouche est un conférencier de génie.
Félicitation pour ce document enfin objectif sur le mouvement de la décroissance!
Pour ceux qui souhaiteraient connaĂ®tre le petit journal que lisent les protagonistes du reportage voici le site s’y rĂ©fĂ©rant :
http://www.ladecroissance.net/
Si cette lecture constitue une bonne approche du mouvement, le journal en lui-mĂŞme n’est pas toujours très objectif… Mieux vaut se faire sa propre idĂ©e et rester critique!
Droit de rĂ©ponse > pour infos, les gens de la dĂ©marche n’habitent pas a la campagne, mais pas mal a louvain la neuve.
Il existe des SEL et des GAC en ville, y compris a Bruxelles;
renseignez-vous !
“Allez demander aux chinois, aux indiens, qui n’ont qu’une aspiration, vivre comme nous”
Vive la pensĂ©e hĂ©gĂ©monique qui tient a imaginer que le monde entier ne reve que d’une chose : consommer comme nous, etre stressĂ© comme nous.
C’est dingue ca !
Ils croient qu’on est plus heureux qu’eux pcq ils voient que le cotĂ© positif de l’occident, au travers de la pub, des films… mais une fois chez nous, ils dechantent. Pensez vous que ces africains qui viennent chez nous et qui sont parquĂ©s dans des centres fermĂ©s sont heureux?
Pensez-vous que les gens qui vivent avec leur famille, dans leur village, qd ils ont assez a manger et un toit, sont forcément malheureux ?
Arretez de croire que la vie occidentale est l’evolution la plus elevĂ©e de l’homme.
Vivre comme des poulets en batterie est une regression.
Merci a RTL pour avoir fait cette émission
Francois
Questions Ă Jisco : Pourquoi les Chinois et les Indiens…( les Africains…etc ) n’auraient pas le DROIT de “vivre comme nous” ? Au nom de quoi? De la force? Votre attitude est vraiment “malthusienne”
-Malthus le pasteur qui s’en prenait aux pauvres!-.
Oui l’importance de la population est un problème, actuellement et plus tard, mais un problème secondaire.
C’est le niveau de consommation -Ă©nergie, minerais, non renouvelables- et l’importance et la toxicitĂ© des diverses pollutions PAR PERSONNE “per capita” qui comptent. Le Chinois , l’Indien, l’Africain sont
loin derrrière l’AmĂ©ricain du nord, l’EuropĂ©en de l’ouest, le Belge et le Français.
Le problème est la volontĂ© de domination de la nature, d’industrialisation forcenĂ©e de la planète et de toute production…pour “crĂ©er de la richesse”!? monĂ©taire, de la “valeur ajoutĂ©e” accaparĂ©e par une minoritĂ©… LĂ est le premier problème.